sexta-feira, 24 de novembro de 2017

Banco de Dados Não Relacional - Excel

Gestao de Custos:




No.
Mes
Dia
Item
Quant. ($R)
1
Jan
3
Remun. Gerais
10000
2
Jan
3
Infraestrutura
2000
3
Jan
5
Capacit. Prof.
500
4
Jan
6
Serv. Terceriz.
5000
5
Jan
7
Outros
3456
6
Jan
9
Serv. Terceriz.
3700
7
Jan
15
Incentivos Produt.
567
8
Jan
25
Infraestrutura
3450
9
Fev
4
Incentivos Produt.
1234
10
Fev
4
Remun. Gerais
5678
11
Fev
4
Serv. Terceriz.
4000
12
Fev
7
Infraestrutura
3500
13
Fev
9
Outros
690
14
Fev
16
Capacit. Prof.
1200
15
Fev
19
Remun. Gerais
3500
16
Fev
26
Infraestrutura
7000
17
Fev
27
Incentivos Produt.
2700
18
Fev
27
Capacit. Prof.
800
19
Fev
28
Outros
1200
20
Fev
28
Serv. Terceriz.
6660

11/12/2017 14h - Bancos de Dados Relacionais - Access e SQL

Professor Eduardo Bonilla - TI/ESALQ/USP
Grande Experiencia de Mercado no Setor Produtivo. Softwares corporativos.
Grande experiencia teórico-pratica com bancos de dados e software para Web.
Aula on line por canal de Youtube.





Banco de dados relacional

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Um banco de dados relacional é um banco de dados que modela os dados de uma forma que eles sejam percebidos pelo usuário como tabelas, ou mais formalmente relações.
O termo é aplicado aos próprios dados, quando organizados dessa forma, ou a um Sistema Gerenciador de Banco de Dados Relacional (SGBDR) – do inglês Relational database management system (RDBMS) – um programa de computador que implementa a abstração.




tructured Query Language, ou Linguagem de Consulta Estruturada ou SQL, é a linguagem de pesquisa declarativa padrão para banco de dados relacional (base de dados relacional). Muitas das características originais do SQL foram inspiradas na álgebra relacional.
SQL foi desenvolvido originalmente no início dos anos 70 nos laboratórios da IBM em San Jose, dentro do projeto System R, que tinha por objetivo demonstrar a viabilidade da implementação do modelo relacional proposto por E. F. Codd. O nome original da linguagem era SEQUEL, acrônimo para "Structured English Query Language" (Linguagem de Consulta Estruturada, em Inglês)[1], vindo daí o facto de, até hoje, a sigla, em inglês, ser comumente pronunciada "síquel" ao invés de "és-kiú-él", letra a letra. No entanto, em português, a pronúncia mais corrente é letra a letra: "ésse-quê-éle".
A linguagem é um grande padrão de banco de dados. Isto decorre da sua simplicidade e facilidade de uso. Ela se diferencia de outras linguagens de consulta a banco de dados no sentido em que uma consulta SQL especifica a forma do resultado e não o caminho para chegar a ele. Ela é uma linguagem declarativa em oposição a outras linguagens procedurais. Isto reduz o ciclo de aprendizado daqueles que se iniciam na linguagem.
Embora o SQL tenha sido originalmente criado pela IBM, rapidamente surgiram vários "dialectos" desenvolvidos por outros produtores. Essa expansão levou à necessidade de ser criado e adaptado um padrão para a linguagem. Esta tarefa foi realizada pela American National Standards Institute (ANSI) em 1986 e ISO em 1987.
O SQL foi revisto em 1992 e a esta versão foi dado o nome de SQL-92. Foi revisto novamente em 1999 e 2003 para se tornar SQL:1999 (SQL3) e SQL:2003, respectivamente. O SQL:1999 usa expressões regulares de emparelhamento, queriesrecursivas e gatilhos (triggers). Também foi feita uma adição controversa de tipos não-escalados e algumas características de orientação a objeto. O SQL:2003 introduz características relacionadas ao XML, sequências padronizadas e colunas com valores de auto-generalização (inclusive colunas-identidade).
Tal como dito anteriormente, embora padronizado pela ANSI e ISO, possui muitas variações e extensões produzidos pelos diferentes fabricantes de sistemas gerenciadores de bases de dados. Tipicamente a linguagem pode ser migrada de plataforma para plataforma sem mudanças estruturais principais.
Outra aproximação é permitir para código de idioma procedural ser embutido e interagir com o banco de dados. Por exemplo, o Oraclee outros incluem Java na base de dados, enquanto o PostgreSQL permite que funções sejam escritas em PerlTcl, ou C, entre outras linguagens.





Dicas - Seleção p. Estágios

Aula 22/11 - Ultima:
  • Thierry Discute Seleção p. Estágios:
    • Thierry Fuger Reis Couto
    • Áudio de Gabriel comentando a apresentação do Thierry, a partir do mapa mental elaborado pelo Gabriel na sua apresentação: 
  • Seminário
  • Atenção a data de curso on line por canal de Youtube sobre Bancos de Dados Relacionais:
    • Access/MS e SQL 
    • Dia 11/12 as 14 horas




sexta-feira, 17 de novembro de 2017

Aula 17/11 - Seminários e Contatos Futuros

Aula 17/11 - Seminários e Contatos Futuros

- Consultas - tutorias: Todas as quartas as 21:30h por skype
- Depois do dia 30/11, 3 plantões on line por semana ver horários no blog, mantermos as quartas
- Inteligencia coletiva:

  • Consultorias com empresas depois de 5/12
  • CENA ISO 17.025 (Peter Bode, Agencia Internacional de Energia Atômica, Fucushima e Projeto Nuclear do Iran)
  • Treinamentos internos
  • Projetos
  • Pratica Prof. 50 alunos de PG em março: Contatos com mais de 30 empresas.

sexta-feira, 10 de novembro de 2017

Macros Analíticas do Excel Teste T de Student – A segunda ferramenta de BI (Intel. De Negócios)

Macros Analíticas do Excel
Teste T de Student – A segunda ou primeira ferramenta de BI (Intel. De Negócios) mais utilizada pelo gestor

Queremos comparar medias salariais de 3 estados brasileiros, banco de dados:
Numero
Estado
Salario
11
MS
1700
10
MS
1890
4
MS
1890
3
MS
1650
12
MS
1950
1
MS
1678
9
MS
1789
17
RJ
1870
16
RJ
2030
19
RJ
1910
18
RJ
2200
20
RJ
1890
15
RJ
1990
8
SP
1800
6
SP
2150
14
SP
2180
7
SP
2320
2
SP
1850
5
SP
1950
13
SP
2150



Ativando Macros Analíticas:

https://www.youtube.com/watch?v=nOCjtZ54v-I




Comparação SP Vs. MS
Teste-t: duas amostras presumindo variâncias diferentes












Salario MS
Salario SP



Média
1792
2057



Variância
14301
36990



Observações
7
7



Hipótese da diferença de média
0




gl
10




Stat t
-3,092469414




P(T<=t) uni-caudal
0,005697959
Margem de Erro COM Inf. Previa Confiavel



t crítico uni-caudal
1,812461123




P(T<=t) bi-caudal
0,011395918
Margem de Erro SEM Inf. Previa



t crítico bi-caudal
2,228138852





Comparação SP Vs. RJ
Teste-t: duas amostras presumindo variâncias equivalentes






RJ
SP
Média
1982
2057
Variância
15217
36990
Observações
6
7
Variância agrupada
27093,29004

Hipótese da diferença de média
0

gl
11

Stat t
-0,824198971

P(T<=t) uni-caudal
0,213668226

t crítico uni-caudal
1,795884819

P(T<=t) bi-caudal
0,427336452

t crítico bi-caudal
2,20098516